現(xiàn)在市面上各種品牌的防曬帽琳瑯滿目，類型也多種多樣，人們的選擇多了，自然也希望能通過帽子的各種特點來選擇哪款更加適合自己。近日就有媒體對市面上的多款知名品牌的防曬帽進行評測，下面就來看看這些防曬帽測評的最后結(jié)果如何吧。
這次測評的品牌包括了蕉下、迪卡儂、VVC、優(yōu)衣庫、OhSunny、蕉內(nèi)、zauo、駱駝、卡蒙、俞兆林、戴發(fā)、楊同學(xué)，測試指標(biāo)包括了重量、帽檐長度、設(shè)計、防風(fēng)性、主觀佩戴體驗等。
基本的參數(shù)中，蕉內(nèi)、俞兆林等品牌的帽檐長度較長，超過了15CM，能保證更大的防曬面積。主打運動休閑的品牌防曬帽重量會更輕，如迪卡儂、優(yōu)衣庫等重量均只有85g左右。
這些防曬帽當(dāng)中，蕉下是唯一一款可折疊的空頂帽，折疊后帽子如同一個發(fā)箍，既能多功能使用，而且小巧不占地方。
防風(fēng)測試中，輕薄的迪卡儂、優(yōu)衣庫等帽子會輕易的被風(fēng)吹走，可見對于防曬帽來說，防風(fēng)和輕薄不可兼得。而頭箍式空頂帽則能牢牢的戴在頭上，不易被風(fēng)刮走。
最后，媒體整理了志愿者測評了這幾款防曬帽后對于帽子評價的關(guān)鍵詞，作為給消費者的參考。
蕉下：設(shè)計人性化、時尚、顏值高、有創(chuàng)意、可以變發(fā)箍、戴上有些許涼意、雙面戴、有點重、騎單車帽子被掀飛；
蕉內(nèi)：面料絲滑柔軟、涼爽親膚、手感冰涼、好看、顏色清新、遮陽面積超大、帽檐巨大、有防風(fēng)帶、兩面戴、方便收納、頭圍不能調(diào)節(jié)、有點悶；
優(yōu)衣庫：遮得嚴(yán)實、面料扎實、做工不錯、輕便、雙色設(shè)計、頭圍可調(diào)、面料有點硬、格紋好看、刮風(fēng)會吹跑、不太能降溫、頭圍大小勉強、黑色易粘毛、全黑感覺很吸熱；
迪卡儂：防汗帶厚實柔軟、頭頂網(wǎng)面透氣、面料輕、方面收納、頭圍可調(diào)、遮陽面積小、設(shè)計感一般、太軟了、沒造型；
戴發(fā)：造型好看、田園草帽都市麗人版、時尚、設(shè)計感好、外形種草、好看的草帽、清爽、有點清涼、很透氣、度假風(fēng)、頭圍不勒、遮陽效果好、占空間、小孔會漏光；
駱駝：薄、輕便、釣魚必備、西部牛仔、防風(fēng)帶好評、勝在透氣、防汗帶輕薄、頭圍緊、帽檐有點窄、老氣、設(shè)計一般；
OhSunny：顏色好看、帽檐大、遮陽面積大、頭箍很長、有點重、不方便攜帶、很硬、頭圍好松；
卡蒙：鴨舌帽、設(shè)計復(fù)雜、很多戴法、顏色少女、粉粉嫩嫩、遮陽效果不錯、全防護、感覺下一刻就要去收甘蔗、遮陽面積滴水不漏、面料輕盈、舒服、有點悶、外型略顯浮夸；
楊同學(xué)：設(shè)計簡單、中規(guī)中矩的漁夫帽、無特色設(shè)計、面料偏硬、材質(zhì)很厚、戴著很熱、風(fēng)一吹就跑、透氣性一般、遮陽面積??；
zauo：很酷、黑色遮光徹底、好戴、松緊度舒適、塑料材質(zhì)、不透風(fēng)、戴了比不戴更熱、不透氣、占地方、太硬、黑色可能更吸熱、遮陽面積小、頭圍處悶熱；
俞兆林：帽檐可以自由控制上下、面料輕薄、收納不方便、占空間、不適合大頭、頭圍較勒、吸汗帶很難清洗、有點土氣、遮陽不太強；
VVC：時尚、防汗貼人性化、適合打高爾夫、織物 + 塑料、頭圍太緊、白色在陽光底下閃眼睛、有些反光、頭頂還是會曬到、太硬、白色不耐臟、不方便收納、帽檐較窄、遮陽面積較小。
【特別聲明】：本報道中試驗結(jié)果、提及品牌僅對測試樣品負(fù)責(zé)，不代表其同一批次或其他型號產(chǎn)品的質(zhì)量狀況。
閱讀了這篇文章的人還喜歡：
浙公網(wǎng)安備 33078202001236號
